بصراحه انا حابب اقول شهاده حق للمهندس العظيم علاء جمعان لان بصراحه الي شوفتو منه تقريبا مش بيتقرر كثير انا اول مره اشوف الحج علاء كان في شهر يناير الي فات في اجازتي السنويه لمصر واللقاء جه اني اتصلت بيه اخد رايه في شراء قطعه ارض في بيت الوطن لقيته بدون تردد بيقولي ما تتفضل عندنا في مقر شركته, شركه حيازه واستقبلني استقبال رائع و مع انه كان مشغول جدا حوالي خمس مهندسين طالعين خارجين عليه الا ان هو قضي معي نص ساعه بيشرحلي المناطق ومميزها ولما قلتلو ان معروض عليا قطعه معينه وقلتله اني لسه ماشوفتهاش اصر اني ياخدني بنفسه يفرجني علي القطعه ويشرحلي المنطقه مع انه ليس له اي مصلحه الغريب في الموضوع بالنسبه لي مش مساعدته ليا لان ده مش غريب عليه لكن عدم تطرقه كثيرا لشركته او تسويق مشاريعه في معظم فيديوهاته علي الموقع و اقتصار الفيديوهات علي نشر الفائده للناس فقط مع ان بعكس معظم الشركات العقاريه و شركات المقولات التي تحتوي علي عدد قليل من الموظفين فانا وجدت مقر شركه كبيرجدا باحترافيه غير مسبوقه من عدد كبير من مهندسي التصميم وقسم خاص من خبراء التسويق وقسم منفصل للتسويق الخارجي و مهندسي اداره مشروعات وعدد كبير من المشاريع القائمه بتصاميم ممتازه بصور ممتازه في جميع ارجاء الشركه و تعجبت لعدم تطرقه لكل هدا بجميع فيديوهاته بعكس جميع اصحاب الشركات ولكنه يقتصر علي النصائح فقط بس كما زكرت الي شفته مش بيتشاف كثير

بارك الله للحج علاء واكثر من امثاله وياريت نرحمه من اتصالتنا لان تقريبا تلفوناته االشخصيه مابطلتش رن وكلها نصائح

انا ترددت قبل نشر هدا البوست لانه من الناس الي مابيستناش شكر بس حسيته اقل حاجه ممكن تتقال كشهاده حق

Alaa Jamaan

شركه حيازه

.

صباح الخير :
الناس اللي ليهم اراضي بالحي الرابع مرحله خامسه ومستلموش لسه .. عليهم التوجه للجهاز للاستلام بشرط جاهزية الارض برد من المرافق بعد عمل طلب للاستعلام عن عن ذلك .. يعني لو الارض جاهزه مرحله خامسه بالرابع تعالي استلم وادفع القسط والواحد ونص بالميه كلامي واضح ولا اشرح تاني ? ..

.

.

جواز إلغاء التوكيل بالبيع للنفس أو للغير حتى ولو تضمن شرطاَ بعدم جواز إلغاؤه إلا بحضور الطرفين
أصدرت محكمة النقض المصرية، حكماَ جديداَ بشأن التوكيل بالبيع للنفس أو للغير، قالت فيه: «جواز إلغاء التوكيل بالبيع للنفس أو للغير حتى ولو تضمن شرطاَ بعدم جواز إلغاؤه إلا بحضور الطرفين، كما أن التوكيل الخاص بالبيع للنفس أو للغير يدور وجودا وعدما مع عقد البيع ويجوز إلغاؤه إذا لم يكتمل البيع».
أخيرا وضعت محكمة النقض حلا وتخريجا قانونيا جديدا لإلغاء التوكيل الصادر بالبيع للنفس او الغير قالت فيه: أن عقد الوكالة بالبيع للنفس أو للغير لا يعد عقداً مستقلا عن عقد البيع بل تابعاً له ويدور في فلكه وجوداً وعدماً فسخ تلك الوكالة لعدم إبرام البيع لعدم سداد باقى الثمن مما يجيز له طلب إنهاء تلك الوكالة بطلب فسخها لإخلال أخد المتعاقدين بالتزامه.
وجاء بأسباب حكم محكمة النقض إن مما ينعاه الطاعن على الحكم المطعون أنه تمسك بأنه أصدرالتوكيل الخاص موضوع الدعوى للمطعون ضده الأول ليقوم بيبع الأرض المملوكة له ونقل ملكيتها لنفسه أو للغير عقب سداده لمقدم الثمن فيحق له طلب إلغاء ذلك التوكيل، وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر، برفض الدعوى على سند مما أورده بأسبابه من عدم جواز إلغاء تلك الوكالة الصادرة لصالح الوكيل إلا باتفاق الطرفين دون استجلاء ظروف تحريرها وطبيعتها ومداها فإنه يكون معيباً بما يستوجب نقضه.
وبحسب «المحكمة»- حيث إن هذا النعى في محله، ذلك أن عقد الوكالة يلزم الوكيل بمقتضاه بأن يقوم بعمل قانونى لحساب الموكل، وكان الطاعن قد أقام دعواه بطلب الحكم بإلغاء التوكيل الخاص الصادر منه للمطعون ضده الأول والذى يخوله في بيع الأرض المملوكة له والمبينة بهذا التوكيل لنفسه أو للغير واتخاذ ما يلزم لإتمام البيع وقد بادر الوكيل «المطعون ضده» بسداد مقدم الثمن وتعهد بسداد الباقى في أجل معلوم وحرر إقراراً بذلك بيد أنه أخل بالتزامه، فإنه يبين بجلاء أن إرادة الطرفين الحقيقة قد اتجهت لإبرام تلك الوكالة بقصد إتمام البيع.
ومن ثم فإن ذلك التوكيل لا يعد عقداً مستقلا بين الطرفين عن ذلك البيع بل تابعاً له ويدور في فلكه وجودا وعدما ومن ثم يضحى للتكييف الصحيح للطلبات المطروحة في الدعوى أنها بطلب فسخ تلك الوكالة لعدم إبرام البيع لعدم سداد باقى الثمن، ما يجيز له طلب إنهاء تلك الوكالة بطلب فسخها لإخلال أخد المتعاقدين بالتزامه، وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر ووقف عند ظاهر عبارات تلك الوكالة، وقضى برفض الدعوى بمقولة عدم جواز إلغاء تلك الوكالة إلا باتفاق الطرفين فإنه يكون أخطا في فهم الواقع في الدعوى ولم يلتفت لدلالة ما أورده المطعون ضده بمذكرة دفاعه وأثره على الطلبات المطروحة في الدعوى مما يعيبه بالخطا في تطبيق القانون ويوجب نقضه.
ووفقاَ لـ «المحكمة» إن الموضوع صالح للفصل فيه لما تقدم، وكان الثابت بإقرار المطعون ضده الأول في دفاعه أمام محكمة أول درجة بأن البيع لم يتم فإنه يكون قد أخل بالتزامه بإجراء البيع في الموعد المحدد طبقاً لعقد الوكالة مما يحق معه للطاعن طلب فسخ هذه الوكالة وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر وقضى برفض الدعوى فإنه يتعين إلغاؤه.
وقضت المحكمة بنقض الحكم المطعون فيه وألزمت المطعون ضده الأول المصاريف ومبلغ مائتى جنية مقابل أتعاب المحاماه وحكمت في موضوع الاستئناف بإلغاء الحكم المستانف وبفسخ عقد الوكالة موضوع الدعوي.
( الطعن رقم 4999 لسنة 71 ق جلسة 9 /6/ 2014)

.

الرقابة الادارية هي الحل صدقوني واي حد فاسد لازم يتحاسب
اي كلام غير كدا مش هيجيب نتيجة معاهم
كلنا متاكدين ان في فساد يبقي الرقابة الادارية تحكم ما بينا واللي يقول غير كدا يبقي بيدافع عنهم ومنتفع
مينفعش هيئة المجتمعات العمرانية تبقي الخصم والحكم ?‍♂️
كلنا نقدم شكاوي علي موقع هيئة الرقابة الادارية ?

هيئة الرقابة الأدارية – الصفحة الرئيسية

.

بالله عليكم الا يعرف جاوبني ضروري انا شفت بوست على النت بيقول ان الجهاز وقف طرح اراضي هل الكلام دا صحيح ولا لا
I swear to God, whoever knows, please answer me. I saw a post on the Internet saying that the device has stopped a landslide. Is this true or not?Translated from Arabic

.

السلام عليكم
محتاج اعرف طريقة حساب المعادلة اللي بشتري بيها مدة لو فترة مهلة المباني أنتهت وشكرا

.

.

قرارات إزالة جديدة بالقاهرة الجديدة

أصدر الدكتور مصطفى مدبولي، وزير الإسكان والمرافق والمجتمعات العمرانية، 33 قرار إزالة إدارية للمخالفات والتعديات بالمدن الجديدة، وشدد “مدبولي” على أنه يتم تنفيذ القانون، مؤكدًا على أن هيبة الدولة قائمة، ونعمل حاليًا على الحفاظ على المظهر الجمالي والطابع العمراني بالمدن الجديدة، حتى لا تنتقل إليها الظواهر العشوائية .

وأصدر “مدبولي”، 33 قرار إزالة تنوعت ما بين:” قرار إزالة إداري لمخالفات البناء بالفيلا الكائنة بقطعة الأرض رقم 199 بالمنطقة السابعة بحي النرجس بالتجمع الخامس بمدينة القاهرة الجديدة، قرار إزالة إداري لمخالفات البناء الواقعة بالقطعة رقم (301) منطقة (ب) حي (ج . الأكاديمية ) بالتجمع الخامس بمدينة القاهرة الجديدة .

كما أصدر الوزير قرار إزالة إداري لمخالفات البناء الكائنة بالقطعة رقم (192) بالمنطقة الثالثة بحي النرجس بالتجمع الخامس بمدينة القاهرة الجديدة، فضلًا عن قرار إزالة إداري لمخالفات البناء الواقعة بالقطعة رقم (82) منطقة (3) بالحي الثاني بالتجمع الخامس بمدينة القاهرة الجديدة،قرار إزالة إداري للأعمال المخالفة الواقعة بالقطعة رقم (128) منطقة (عمارات) بالحي الخامس بالتجمع الخامس بمدينة القاهرة الجديدة “.

وأصدر الدكتور مصطفى مدبولي أيضا ، قرار إزالة إداري لمخالفات البناء الواقعة على قطعة الأرض رقم (106) المنطقة 51 حي إسكان الجامعة الأمريكية بالتجمع الخامس بمدينة القاهرة الجديدة، وقرار إزالة إداري لمخالفات البناء الواقعة بالقطعة رقم (467) منطقة (العمارات) بحي النرجس بالتجمع الخامس بمدينة القاهرة الجديدة .

.

.