شارك
Sign Up to our social questions and Answers Engine to ask questions, answer people’s questions, and connect with other people.
Login to our social questions & Answers Engine to ask questions answer people’s questions & connect with other people.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
برجاء توضيح أسباب شعورك أنك بحاجة للإبلاغ عن السؤال.
برجاء توضيح أسباب شعورك أنك بحاجة للإبلاغ عن الإجابة.
برجاء توضيح أسباب شعورك أنك بحاجة للإبلاغ عن المستخدم.
قرار غلط اتمنى ان يتم تخطيط الشوارع و توفير بلاعات صرف الامطار ، المنظر هيبقى قبيح جدا.
تهريج ليس بعده تهريج
اين الدراسات الفنية عند تخطيط المدن؟
لا اتمنى ان يحدث هذا في القاهرة الجديدة.
حتى لو تم الغاء البدروم ستظل مياه الامطار متجمعة وتتلف الاساسات وتسبب مخاطر على المبنى.
المفروض الناس اللي اتمت بناء البدروم تطالب وزارة الاسكان بتعويض ، والناس التي لم تشرع في البناء تطالب بقطعة بديلة بنفس المساحات والابعاد والمميزات.
نفهم بس الاول هو القرار بيسمح بايه ولمين
عشان واضح ان الفهم بتاعي اقل من مستوي العباقره اللي بيكتبوا الخطابات دي ومحتاج شرح للقرار
القرار دة افضل كثيرا بالنسبة لمشاكل عدم توافر خطوط صرف مياة الامطار والسيول ويجنب مشاكل تحول مياة الامطار الى البدرومات .
هل فعلا الناس اللي وقعوا على الورقة دي مهندسين أو حتي حضرو محاضرة في كلية هندسة
كيف يطلعوا قرار يسمح بردم دور كامل بدون وعي لحمل هذة الكمية من الردم على أساسات المبني
عشان يعالج اخطاءهم و سوء التخطيط العمراني يسمح بعمل كوارث إنشائية بالمباني القائمة
دي اكتوبر مش القاهرة الجديدة ولا كله هيبقى واحد ؟